1 La dificultad nace del diseño de pistas
No es “cuántas” pistas, sino dónde están y qué técnicas fuerzan. Dos rompecabezas con el mismo número de pistas pueden diferir mucho si uno exige XY-Wing y el otro solo singles.
Más allá de llenar números: descubre 12 verdades poco conocidas sobre unicidad, distribución de pistas, cadenas lógicas y diseño centrado en el jugador.
sudoku verdades • unicidad • distribución de pistas • candidatos • cadenas lógicas
No es “cuántas” pistas, sino dónde están y qué técnicas fuerzan. Dos rompecabezas con el mismo número de pistas pueden diferir mucho si uno exige XY-Wing y el otro solo singles.
Que haya solución única no garantiza una ruta humana clara. Los editores de calidad prueban unicidad y también flujo explicable.
Escribe y actualiza candidatos tras cada jugada. Ese “diario” evita retrocesos y acelera la resolución más que cualquier truco de velocidad.
Importa menos el mínimo “permitido” y más la interacción entre pistas. Un set pequeño bien distribuido puede fluir mejor que uno grande mal colocado.
Agradar a la vista no significa ser duro. La dureza la marca la profundidad técnica requerida.
Empieza donde la restricción es máxima y las opciones, mínimas. Es el atajo más constante para abrir el tablero.
Son condicionales lógicos. “Si A, entonces no B” elimina candidatos con prueba, no con suerte.
Velocidad sostenible = notas limpias + menos errores. La prisa sin evidencia crea retrocesos.
El mismo 9×9 educa al novato con singles y reta al experto con UR o Swordfish. Es una escalera didáctica integrada.
El buscador automático encuentra soluciones; el jugador necesita porqués. Por eso existe el diseño centrado en la lógica humana.
Diagonal, Killer, Thermo, Kropki… nuevas restricciones que refuerzan la lógica clásica. Practicarlas mejora también el Sudoku estándar.
La mayoría de bloqueos vienen de no actualizar candidatos tras colocar un número. Limpia inmediatamente fila, columna y caja afectadas.
Pon estas verdades en práctica en Ozerlyn Sudoku con retos diarios.