सुडोकू SE रेटिंग कैलकुलेटर - सुडोकू SE रेटिंग कैलकुलेटर

सुडोकू पहेलियों की कठिनाई मापें और उनकी SE (सुडोकू एक्सप्लेनर) रेटिंग जानें - सुडोकू एक्सप्लेनर एल्गोरिदम का उपयोग करके हमारे मुफ्त SE रेटिंग टूल से सुडोकू पहेली की कठिनाई का विश्लेषण करें

एक सेल पर क्लिक करें और संख्या पैड से एक संख्या चुनें

सुडोकू SE रेटिंग: पूरी गाइड

लेखक: Ozerlyn संपादकीय टीम · अंतिम अपडेट:

SE रेटिंग (Sudoku Explainer रेटिंग) एक संख्या है, जो आमतौर पर 1.0 से लगभग 12 के बीच होती है, और यह मापती है कि किसी सुडोकू को केवल तर्क से हल करना कितना कठिन है। यह इस बात से तय होती है कि पहेली आपको सबसे कठिन कौन-सी तकनीक इस्तेमाल करने के लिए मजबूर करती है, न कि इससे कि उसमें कितने संकेत (clues) दिए गए हैं। Ozerlyn का मुफ़्त कैलकुलेटर खुद Sudoku Explainer इंजन चलाता है, इसलिए आपको मिलने वाली संख्या एक असली SE रेटिंग होती है।

मुख्य बातें

  • SE का मतलब है Sudoku Explainer, जो Nicolas Juillerat द्वारा लिखा गया एक मुफ़्त Java सॉल्वर है।
  • रेटिंग उस सबसे कठिन चरण के बराबर होती है जो पहेली पूरी करने के लिए ज़रूरी है; दूसरी जगहों के आसान चरण इसे कम नहीं करते।
  • रेटिंग एक दशमलव स्थान तक दी जाती है: 1.2 बॉक्स में एक hidden single है, 3.2 एक X-Wing और 4.2 एक XY-Wing।
  • जो पहेली केवल singles से हल हो जाती है, उसकी रेटिंग 2.3 या उससे कम होती है; लगभग 8.8 से ऊपर की किसी भी पहेली के लिए dynamic forcing chains की ज़रूरत होती है।
  • serate बैच टूल तीन संख्याएँ बताता है, ER/EP/ED; जब लोग "SE रेटिंग" कहते हैं तो उनका मतलब ER होता है।
  • Ozerlyn का कैलकुलेटर हमारे सर्वर पर Sudoku Explainer इंजन चलाता है, इसलिए आपको Java इंस्टॉल करने की ज़रूरत नहीं है।

SE रेटिंग क्या मापती है

Sudoku Explainer किसी पहेली को उसी तरह हल करता है जैसे एक सावधान इंसान करेगा। हर चरण पर वह सबसे आसान तकनीक ढूँढता है जिससे आगे बढ़ा जा सके, उसे लागू करता है और फिर यही दोहराता है। हर तकनीक का एक तय कठिनाई मान होता है, और पहेली की रेटिंग पूरे हल करने के रास्ते में इस्तेमाल हुआ सबसे ऊँचा मान होती है। अगर कोई ग्रिड एक X-Wing को छोड़कर केवल singles से पूरी हो जाती है, तो उसकी रेटिंग 3.2 होती है, क्योंकि वही एक X-Wing वह चरण है जहाँ एक शुरुआती खिलाड़ी अटक जाता है।

इसी "बॉटलनेक" तरीके की वजह से SE रेटिंग संकेत गिनने से ज़्यादा सटीक है। 17 संकेतों वाली पहेली (17 एक अद्वितीय हल के लिए सिद्ध न्यूनतम संख्या है) आसान हो सकती है, जबकि 30 संकेतों वाली पहेली में chains की ज़रूरत पड़ सकती है। संकेतों की संख्या बताती है कि कितना पहले से भरा हुआ है; SE रेटिंग बताती है कि आपको क्या जानना ज़रूरी है।

ER, EP और ED: serate की तीन संख्याएँ

बैच रेटर "serate", जिसे gsf नाम से जाने जाने वाले प्रोग्रामर ने Sudoku Explainer में जोड़ा था, तीन रेटिंग दिखाता है। ER (explainer रेटिंग) पूरी पहेली हल करने के लिए ज़रूरी सबसे कठिन चरण है। EP (pearl रेटिंग) पहला अंक भरे जाने से पहले ज़रूरी सबसे कठिन चरण है। ED (diamond रेटिंग) पहले candidate को हटाने के लिए ज़रूरी सबसे कठिन चरण है, इसलिए ED ≤ EP ≤ ER।

पहेली संग्रहकर्ता किसी पहेली को "diamond" कहते हैं जब तीनों संख्याएँ बराबर हों, और "pearl" जब ER, EP के बराबर हो लेकिन ED कम हो। रोज़मर्रा के इस्तेमाल में केवल ER मायने रखती है, और यही संख्या हमारा कैलकुलेटर दिखाता है।

Ozerlyn पर किसी पहेली की रेटिंग कैसे निकालें

ऊपर दी गई ग्रिड में दिए गए अंक भरें (या "आयात करें" से कोई पहेली पेस्ट करें), फिर "SE रेटिंग की गणना करें" दबाएँ। पहेली एक मानक 9×9 सुडोकू होनी चाहिए जिसका ठीक एक ही हल हो; दोहराए गए अंकों वाली, 17 से कम संकेतों वाली या एक से ज़्यादा हल वाली ग्रिड कारण बताते हुए अस्वीकार कर दी जाती हैं। परिणाम में SE रेटिंग, एक कठिनाई लेबल और वे सभी तकनीकें दिखती हैं जिनकी Sudoku Explainer को ज़रूरत पड़ी, साथ में यह भी कि हर तकनीक कितनी बार इस्तेमाल हुई।

नई पहेली की गणना में कुछ सेकंड लग सकते हैं, क्योंकि इंजन सच में उसे चरण-दर-चरण हल करता है। जिन पहेलियों की रेटिंग कोई पहले ही निकाल चुका है, उनका परिणाम तुरंत मिल जाता है। सेवा को सभी के लिए तेज़ बनाए रखने के लिए, नई गणनाओं के लिए आपसे मुफ़्त खाते से साइन इन करने को कहा जा सकता है, और इनकी संख्या प्रति मिनट कुछ ही तक सीमित है।

हर तकनीक की SE रेटिंग (Sudoku Explainer 1.2.1)

ये वे मान हैं जो Sudoku Explainer देता है। chains और loops को एक रेंज दी जाती है, क्योंकि लंबी chains को थोड़ा ज़्यादा अंक मिलते हैं।

SE रेटिंगतकनीक
1.0ब्लॉक, पंक्ति या कॉलम में आख़िरी बचा मान (last value)
1.2ब्लॉक में hidden single (छिपा हुआ एकल)
1.5पंक्ति या कॉलम में hidden single
1.7Direct pointing (सीधा pointing)
1.9Direct claiming (सीधा claiming)
2.0Direct hidden pair (सीधा छिपा जोड़ा)
2.3Naked single (खुला एकल)
2.5Direct hidden triplet (सीधी छिपी तिकड़ी)
2.6Pointing (locked candidates, यानी बंद candidates)
2.8Claiming (locked candidates)
3.0 / 3.2 / 3.4Naked pair (खुला जोड़ा) / X-Wing / hidden pair (छिपा जोड़ा)
3.6 / 3.8 / 4.0Naked triplet (खुली तिकड़ी) / Swordfish / hidden triplet (छिपी तिकड़ी)
4.2 / 4.4XY-Wing / XYZ-Wing
4.5 – 5.0Unique rectangles और unique loops (अद्वितीयता पर आधारित तकनीकें)
5.0 / 5.2 / 5.4Naked quad (खुली चौकड़ी) / Jellyfish / hidden quad (छिपी चौकड़ी)
5.6 – 6.0Bivalue universal grave (BUG)
6.2Aligned pair exclusion (संरेखित जोड़ा बहिष्करण)
6.5 – 7.5X-cycles, Y-cycles, bidirectional cycles और forcing chains (बाध्यकारी शृंखलाएँ)
7.5Aligned triplet exclusion (संरेखित तिकड़ी बहिष्करण)
7.6 – 8.1Nishio forcing chains
8.2 – 8.7Cell और region forcing chains (सेल और क्षेत्र आधारित)
8.8 – 9.6Dynamic forcing chains (डायनामिक बाध्यकारी शृंखलाएँ)
9.1 – 11.9Nested chains वाली dynamic forcing chains (नेस्टेड शृंखलाएँ)

कठिनाई लेबल का क्या मतलब है

अलग-अलग साइटें स्तरों के बीच की सीमाएँ अलग तरह से तय करती हैं। ये वे लेबल हैं जो हमारा कैलकुलेटर रेटिंग के साथ दिखाता है।

SE रेटिंगलेबलआपको क्या चाहिए होगा
1.5 से कमशुरुआतीकेवल hidden singles; नोट्स की ज़रूरत नहीं।
1.5 – 2.9आसानSingles और locked candidates (pointing, claiming)।
3.0 – 4.9मध्यमPairs, triples, X-Wing, Swordfish, XY-Wing और XYZ-Wing; सभी candidates के पूरे नोट्स।
5.0 – 6.9कठिनQuads, Jellyfish, unique rectangles, BUG और छोटी chains।
7.0 – 8.9बहुत कठिनForcing chains, Nishio, cell और region forcing chains।
9.0 और उससे ऊपरविशेषज्ञDynamic और nested forcing chains; कठिन पहेलियों में भी दुर्लभ।

SE रेटिंग: अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

शुरुआती खिलाड़ी के लिए कौन-सी SE रेटिंग अच्छी है?

2.0 से कम रेटिंग वाली पहेलियों से शुरू करें, जिनमें केवल hidden singles और सरल सीधे eliminations की ज़रूरत होती है। जब ये आसान लगने लगें, तो 2.3–2.8 (naked singles और locked candidates) पर जाएँ, फिर 3.0–4.4 पर, जहाँ pairs, X-Wing और XY-Wing आते हैं।

सबसे ऊँची संभव SE रेटिंग क्या है?

Sudoku Explainer 1.2.1 में सामान्य सुडोकू की रेटिंग लगभग 11.9 तक जाती है (nested dynamic chains वाली dynamic forcing chains)। 10 से ऊपर रेटिंग वाली पहेलियाँ बहुत दुर्लभ हैं और ज़्यादातर अब तक ज्ञात सबसे कठिन सुडोकू के संग्रहों में मिलती हैं।

क्या संकेतों की संख्या SE रेटिंग तय करती है?

नहीं। SE रेटिंग केवल ज़रूरी सबसे कठिन तार्किक चरण पर निर्भर करती है। न्यूनतम 17 संकेतों वाली पहेली आसान हो सकती है, और बहुत सारे संकेतों वाली पहेली में भी उन्नत तकनीकों की ज़रूरत पड़ सकती है।

एक जैसी SE रेटिंग वाली दो पहेलियाँ अलग क्यों महसूस हो सकती हैं?

रेटिंग केवल सबसे कठिन चरण दर्ज करती है। 3.2 की एक पहेली में शायद एक ही X-Wing चाहिए, दूसरी में कई, और singles के लंबे दौर में भी समय लगता है। SE रेटिंग यह मापती है कि आपको कितना जानना ज़रूरी है, यह नहीं कि कितना समय लगेगा।

ER, EP और ED का क्या मतलब है?

ये serate टूल की तीन संख्याएँ हैं: ER पूरी पहेली हल करने का सबसे कठिन चरण है, EP पहला अंक भरने से पहले का सबसे कठिन चरण, और ED पहला candidate हटाने से पहले का सबसे कठिन चरण। आम तौर पर "SE रेटिंग" का मतलब ER होता है।

क्या Ozerlyn की SE रेटिंग Sudoku Explainer जैसी ही है?

हाँ। हमारा कैलकुलेटर आपकी ग्रिड को एक ऐसे सर्वर पर भेजता है जो Sudoku Explainer का Java इंजन चलाता है, इसलिए आपको वही रेटिंग मिलती है जो प्रोग्राम को अपने कंप्यूटर पर चलाने से मिलती, और कुछ भी इंस्टॉल नहीं करना पड़ता।

मेरी पहेली अस्वीकार क्यों हुई?

कैलकुलेटर को ठीक एक हल वाला एक मान्य 9×9 सुडोकू चाहिए। यह उन ग्रिड को अस्वीकार करता है जिनमें किसी पंक्ति, कॉलम या बॉक्स में कोई अंक दोहराया गया हो, जिनमें 17 से कम संकेत हों, और जिनका कोई हल न हो या एक से ज़्यादा हल हों।

क्या Ozerlyn की अपनी पहेलियों की रेटिंग SE से होती है?

हाँ। हमारे सुडोकू लेवल की हर पहेली प्रकाशित होने से पहले Sudoku Explainer से रेट की जाती है, ताकि किसी लेवल की पहेलियाँ एक समान SE रेंज में रहें।

स्रोत

  1. Difficulty ratings in Sudoku Explainer v1.2.1 (SukakuExplainer विकी)
  2. SukakuExplainer README: Nicolas Juillerat का Sudoku Explainer, gsf का serate, ER/EP/ED
  3. The New Sudoku Players' Forum: Sudoku Explainer सॉफ़्टवेयर पर चर्चाएँ
  4. McGuire, Tugemann & Civario: There is no 16-clue Sudoku (arXiv:1201.0749)